Valtuusto äänesti etuostolausunnosta

VIRRAT Virtain valtuusto palautti kaupunginhallituksen uuteen käsittelyyn viime keväisestä etuosto-oikeuskiistasta poikineen lausunnonannon. Virtain kaupungin olisi määrä antaa vastauksensa Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle yhdeksän virtolaisvaltuutetun Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle tekemiin valituksiin.

Kiista sai alkunsa kun valtuusto viime maaliskuussa mm. kieltäytyi myöntämästä määrärahaa peltomaiden etuostoon Siekkisessä ja keskustan tuntumassa. Kiista etuosto-oikeuden käytöstä ja päätösvallasta asiassa on poikinut mm. keskustelun valtuutettujen ja kaupunginhallituksen jäsenten jääviysperusteista. Näitä käsitellään seuraavaksi Virtain kaupunginhallituksessa.

Valtuutetut kuulivat myös alkuvuoden talouskatsauksen, jonka lukemat eivät olleet niin huonot kuin etukäteen pelättiin.

– Verotulot ovat alentuneet puoli prosenttia, valtionosuudet lisääntyneet kuusi prosenttia ja käyttömenojen lisäys on 4,1 prosenttia. Luvut ovat pienempiä kuin tämän vuoden budjetissamme. Jos budjettimme toteutuu, alijäämää muodostuisi 1,2 miljoonaa euroa. Nollatuloksen puristaminen olisi tietysti parempi Virtain taloudelle, kaupunginjohtaja Tapani Leppänen sanoi.

Virtain kaupungin investoinnit etenevät aikatauluissaan, kaikkiaan niiden summa nousee noin 6,1 miljoonaan euroon.

Valtuusto hyväksyi myös Killinkosken päiväkodin siirtämisen Killinkosken koululle. Koululle kunnostetaan tilat tätä tarkoitusta varten ja töihin päästään vielä tämän vuoden puolella. Hankkeen kustannusarvio on 370 000 ja tarvittava lisämääräraha 130 000 euroa otetaan ensi vuoden budjettiin.

Valtuusto korotti koti- ja vanhustyön kuluvan vuoden määrärahaa 99 000 eurolla ja kehitysvammahuollon määrärahaa 72 800 eurolla.

Lisäksi Virtain valtuusto otti periaatteessa myönteisen kannan laajakaistarakentamiseen vuosina 2010 - 2015 korkeintaan kolmanneksen rahoitusosuudella. Lopullisesti kaupunki sitoutuu hankkeeseen, kun hankkeen muut osapuolet ovat tehneet sitovat rahoituspäätöksensä.

Valtuutetut jättivät myös kaksi valtuustoaloitetta valmisteltaviksi. Toisessa toivottiin kaupungin sivukylillä sijaitsevien kiinteistöjen lämmittämistä kotimaisella hakkeella kiinteistökulujen säästämiseksi ja toisessa ehdotettiin rantarakentamiseen ensisijaisesti puun käyttöä.